DOM 11 NOV 2018  Una cita privada con Gabriel Boric y un encuentro fortuito con Sergio Bitar marcaron los días en los que el condenado por el asesinato del fundador de la UDI, Jaime Guzmán, solicitaba asilo al Estado francés. Desde que se le concedió el beneficio -que neutraliza la petición de extradición a Chile-, el exfrentista abrió una página de Facebook y se contacta regularmente con sus cercanos en Santiago a través de Telegram. La tarde era calurosa en los primeros días de septiembre cuando Ricardo Palma Salamanca recibió la visita. Hasta un punto de encuentro en París, donde los Palma-Brzovic viven desde hace más de un año, llegó el diputado Gabriel Boric (MA). El enlace fue una dirigente del Frente Amplio que vive en Francia, a quien el parlamentario contactó durante un viaje que realizó con una delegación transversal de 18 diputados que en agosto encabezó una visita oficial a Palestina. Conocer a “El Negro”, uno de los miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), condenado como autor material del asesinato del senador y fundador de la UDI, Jaime Guzmán, y prófugo tras protagonizar una espectacular fuga en helicóptero desde la Cárcel de Alta Seguridad en Santiago, valía la curiosidad. “Dijo que quería conocer su historia”, señalan quienes supieron de las tratativas. Palma Salamanca y Silvia Brzovic -quienes partieron desde San Miguel de Allende, México, a Europa tras la caída en junio de 2017 del “comandante Emilio”, otro exfrentista condenado como autor material del homicidio de Guzmán- tramitaban por esos días una solicitud de asilo ante la Oficina Francesa de Protección a los Refugiados y Apátridas (Ofpra), la que les fue concedida el 31 de octubre. El exfrentista accedió al encuentro con Boric.
El encuentro entre Boric y Palma se había mantenido bajo reserva, aunque cercanos a la familia de “El Negro” y del propio diputado del Frente Amplio sabían de la cita. A principios de esta semana -tras conocerse que la solicitud de asilo del exfrentista había sido concedida-, el parlamentario señaló en T13 Radio que “asesinar a un senador en democracia no es aceptable”. Un día después, Boric enfatizó otra idea: que en 1991 Palma Salamanca no había tenido “condiciones para un juicio justo”, sostuvo. “Sigo sosteniendo, tal como lo he hecho desde un comienzo, que el crimen del senador Jaime Guzmán no es justificable, pero que la solicitud de asilo, tal como lo entendió la Ofpra, se sustentaba en el hecho de que la justicia chilena había sido cómplice de la dictadura e ignominia ante las violaciones a los derechos humanos, y que a principios de los años 90 la composición del Poder Judicial era prácticamente la misma de aquella época, por lo que no existían garantías para un juicio justo”, comentó Boric a Reportajes. No fue el único encuentro que tuvo Palma Salamanca por esas semanas con un dirigente chileno de la oposición. Poco después -a principios de octubre- le estrechó la mano al exministro y exsenador PPD Sergio Bitar. Eso sí, esta vez el acercamiento fue casual. Bitar concurrió a un cóctel de residentes chilenos a un restaurante de París cuando supo que entre los presentes estaba el exfrentista y también tuvo curiosidad por conocerlo. Clandestinidad en México Esteban Solís Tamayo y Pilar Quezada Moreno -las identidades falsas de Palma Salamanca y Brzovic- vivieron, al menos, una década sin sobresaltos en San Miguel de Allende, en México, según la Interpol. Desde la Operación Vuelo de Justicia, el nombre dado por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez al rescate de sus militantes de la Cárcel de Alta Seguridad -Palma Salamanca, Pablo Muñoz Hoffmann, Mauricio Hernández y Patricio Ortiz Montenegro-, la pista de los exfrentistas no se conoce con exactitud. La historia conocida hasta ahora señala que los fugados llegaron en algún momento a Cuba, donde el régimen de Fidel Castro les proporcionó ayuda. Pero no hay datos oficiales de su llegada y menos de su salida de la isla. Lo que se sabe es que el régimen castrista en algún momento les retiró su sustento, probablemente en línea con el PC chileno, con quienes los exfrentistas habían roto relaciones y cuya distancia se agudizó tras el asesinato de Guzmán. Cercanos a “El Negro” sostienen que este posteriormente tuvo una estadía en Argentina -donde afirman que nació su hijo mayor, de inicial N.- y luego se trasladó a México -donde nació su hija M., hoy de 14 años. San Miguel de Allende es una pequeña ciudad colonial apodada “pueblo mágico”, por sus construcciones barrocas, un lugar lleno de turistas y ambiente cultural que le permitió a Palma Salamanca ejercer como fotógrafo, y a “Miska” -apodo con la que llaman sus amigos a Brzovic-, como relacionadora pública de artistas plásticos. La vida les dio un vuelco el 9 de junio de 2017. Las autoridades mexicanas detuvieron en un megaoperativo por secuestro al ciudadano mexicano Ramón Alberto Guevara Valencia, quien en realidad era Raúl Escobar Poblete, el “comandante Emilio”, un antiguo compañero de armas de Palma Salamanca, quien, además, habría participado en su rescate desde la CAS en 1996. No hay detalles de la convivencia de “El Negro” y “Emilio” en San Miguel de Allende. Sin embargo, Palma Salamanca sabía de la identidad falsa de su excompañero del Frente, al punto que comenzó a organizar su salida de México aun antes de que se estableciera que Guevara Valencia era un emblemático prófugo de la justicia chilena. Cercanos al exfrentista señalaron, incluso, que “El Negro” y su esposa ofrecieron a Marcela Mardones -pareja de Escobar Poblete y quien hoy cumple pena en la Cárcel de Mujeres de Santiago por su colaboración en el asesinato de Guzmán- partir con ellos a París, un destino que siempre estuvo en la mente de la pareja, porque allí viven tres hermanos de Brzovic y existe una amplia red de exfrentistas y amigos que podrían ayudarlos. El plan era simple: había llegado el momento de dejar la vida clandestina y pedir asilo político. En los registros que las autoridades aztecas enviaron al ministro Mario Carroza -que investiga el crimen del fundador de la UDI- se estableció que el 13 de junio de 2017 -es decir, cuatro días después de la detención del “comandante Emilio”-, Palma y su familia ingresaron a Francia en un vuelo proveniente de Cuba usando sus identidades falsas. “No tengo a nadie” “¿Quién lo apoya a usted?”, preguntó el director general de la Ofpra, Pascale Brice, en medio de los trámites de asilo. “Nadie”, respondió Palma Salamanca. La comparecencia ante el funcionario francés era un momento decisivo en el futuro del exfrentista y su familia. “El Negro” y su familia estuvieron en París -sin que hasta ahora se conozca dónde- alrededor de ocho meses sin grandes sobresaltos. El 17 de febrero de este año, Palma Salamanca caminaba por las calles de la capital francesa cuando fue interceptado por policías de ese país, quienes lo notificaron de la existencia de una solicitud de extradición desde Chile. Aunque el exfrentista había ingresado a Francia con su falsa identidad mexicana, esta vez al ser abordado por la policía gala asumió -por primera vez en años- su nombre verdadero: “Soy Ricardo Palma”. El condenado en Chile a presidio perpetuo por el crimen de Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards, entre otros delitos, fue sometido a control judicial en espera de los antecedentes de la justicia chilena y fue liberado bajo la prohibición de salir del territorio francés y la obligación de presentarse diariamente a firmar en una comisaría. Las noticias corrieron con prisa. Al tiempo que se revelaba en Chile la detención del emblemático exfrentista, desatando la ofensiva del gobierno para que retornara a cumplir su pena en el país, un excompañero de colegio de Palma Salamanca, Rodrigo Hidalgo, creó en Santiago el Comité de Solidaridad para el Asilo de los Palma Brzovic. En el seno de la familia de “El Negro” había cierta tranquilidad. Dos años antes, mientras vivían en México, los dos hijos de la pareja -quienes llegaron en calidad de apátridas a París- conocieron de primera fuente la historia de sus padres y sus verdaderos nombres. Ellos no eran Tamayo Quezada, sino Palma Brzovic. El primer paso fue conseguir un abogado. Y lo cierto es que Palma Salamanca estaba lejos de “estar solo” como señaló al director general de la Ofpra. Una amplia red de solidaridad -en Chile y Francia- se activó con tanta eficiencia que en ocho meses lograron más de mil firmas, siete actividades culturales y diversos apoyos de figuras públicas en favor del exfrentista. El golpe más decisivo -sin embargo- fue la contratación del prestigiado abogado Jean-Pierre Mignard. Este es un experto en derechos humanos e íntimo amigo del expresidente de Francia François Hollande y padrino de dos de sus hijos. Pero, además, fue una de las primeras personalidades socialistas destacadas que apoyaron públicamente a Emmanuel Macron para presidente. Cercanos a Palma Salamanca relataron que los primeros contactos con Mignard se produjeron aun antes de que “El Negro” y su familia se establecieran en París. Y que al efectuarse su detención se retomaron los nexos. Las mismas fuentes señalaron que el jurista tomó el caso de Palma Salamanca motivado por “la causa” que representa un exsubversivo que denuncia haber sido torturado y a quien no se le habría respetado el debido proceso en las investigaciones judiciales que enfrentó en Chile. Mignard ha señalado que el exfrentista no tuvo un “juicio justo”, que su condena tiene carácter político y que la sentencia fue entregada durante un periodo en el que la influencia de la Junta Militar aún “era considerable” en las instituciones chilenas. El abogado no cobró honorarios, pero sí hubo gastos operacionales que la red de apoyo a Palma Salamanca ha debido costear y que hasta ahora ascienden a 60 mil euros ($ 40 millones). Todo ese dinero está siendo enviado a Francia por amigos de “El Negro”, algunos que tienen negocios y otros excompañeros de colegio, quienes han asumido los costos de este proceso. Una vida en París El 31 de octubre el exfrentista recibió una carpeta con timbre de la Ofpra. Los documentos notificaban a Palma Salamanca que toda su familia -él incluido- pasaban a tener calidad de asilados por el Estado francés. La noticia, que en París desató júbilo, fue un balde a agua fría para las autoridades del gobierno de Sebastián Piñera. El propio Presidente se informó del beneficio a Palma Salamanca mientras disfrutaba días de descanso en la playa. La Moneda rechazó en el acto la decisión del organismo francés y el Mandatario envió días después una carta a su homólogo galo, Emmanuel Macron, pidiendo revertirla. Apenas semanas antes, durante una visita oficial, Piñera había abordado la situación de Palma Salamanca con el mandatario francés, quien -según señalaron en el oficialismo- ya había advertido sobre la autonomía de la Ofpra. La determinación del organismo también puso en evidencia las deficiencias del gobierno en política exterior, particularmente en Francia (ver reportaje). Palma Salamanca y su familia celebraron en privado. El lunes 5 enviaron a Chile un mensaje en el que señalaban que podían “respirar tranquilos y en paz después de 26 años de persecución”. “La concesión de asilo también es el triunfo de su historia de amor; después de años tuvieron hijos y eso es relevante, porque se trata de una historia potente, en que ellos lograron evadir durante más de dos décadas a la policía internacional y eso da cuenta de lo disciplinados e inteligentes que fueron”, dice Hidalgo, quien lideró las acciones en Chile. Cercanos a “El Negro” sostuvieron que los Palma-Brzovic siempre quisieron asentarse en París -en caso de salir de Francia serían inmediatamente detenidos- y que desde hace unos meses el exfrentista comenzó a estudiar francés. Para los hijos de la pareja ha sido más fácil la inserción en esa ciudad. Hasta ahora, Palma Salamanca no había podido trabajar y su familia sobrevivía con la ayuda del Comité de Solidaridad que el pasado el 21 de abril les envió cuatro mil euros ($ 3 millones de pesos chilenos) para sus gastos básicos. La calidad de asilados impide a la familia de Palma Salamanca no solo que se les extradite a Chile, sino que, además, les asigna una serie de beneficios. Los hijos de la pareja -apátridas- recibirán de inmediato la nacionalidad francesa; también se incluye acceso a vivienda, planes de salud y facilitará su reinserción laboral. Por estos días “El Negro” creó una cuenta de Facebook -con un nombre falso- en la que posteó una foto de nubes cruzadas por un rayo de sol, se comunica por Telegram con sus cercanos y entre estos últimos comenzó a tomar fuerza el argumento de la prescripción de sus penas. Según sostienen abogados consultados, las penas impuestas por sentencia -la de presidio perpetuo en este caso- prescriben en 15 años. Como el quebrantamiento de la condena se produjo en 1996, Palma Salamanca y los principales líderes del FPMR se fugaron de la cárcel en ese año, podría concluirse que en el caso hay prescripción. Sin embargo, el Código Penal establece que en el caso de ausencia del territorio nacional, este cómputo se hace contando uno por cada dos días, por lo que restaría tiempo para decretar la prescripción, algo que el exfrentista debería solicitar formalmente a la justicia. Para ello, sin embargo, faltarían casi cinco años. Y entonces, Palma Salamanca podría volver a Chile con su caso prescrito. |
Las redes del Comité Pro Asilo de Palma Salamanca: De la cita con Boric al apoyo de premios nacionales  MAR 13 NOV 2018 Desde Chile, el Comité Pro Asilo encabezó la conformación de una carpeta que fue entregada en la embajada de Francia en Chile y que reunió testimonios de víctimas de la dictadura; de abogados de los derechos humanos; y de académicos destacados como Tomás Moulian, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales y Jorge Pinto, Premio Nacional de Historia (2012). En el Comité Pro Asilo a la familia Palma Brzovic aseguran que el núcleo duro de la entidad no se concentró en el Congreso para buscar apoyos a la solicitud de refugio del exfrentista Ricardo Palma Salamanca -condenado por el crimen en 1991 del senador y fundador de la UDI, Jaime Guzmán-, pero que esos respaldos sí se obtuvieron a través de terceros y amigos que conversaron con múltiples dirigentes sobre la petición. “Hubo respaldos desde el PS al PC”, admite Rodrigo Hidalgo, ex dirigente secundario y presidente de la entidad que agrupa a ex frentista, amigos y familiares de los mismos. Se coordinan a través de un grupo de Facebook llamado “Asilo para la familia Palma Brzovic” que es seguido por 2140 personas. Además, algunos de los apoyos se tradujeron en videos y firmas; otros, sólo en diálogos. Uno de ellos, recalca, fue el que se concretó con el diputado del Frente Amplio Gabriel Boric, cuya visita a París al exfrentista el 3 de septiembre junto a la parlamentaria Maite Orsini ha generado una serie de críticas. ¿Cómo se gestó la cita? Fuentes cercanas a Boric, consultadas por La Tercera PM, aseguran que a principios de agosto, mientras el diputado Boric salía de la Sala de la Cámara, una representante del Comité se le acercó. Ahí, en un pasillo del Congreso, la mujer se presentó y le preguntó si estaba al tanto del proceso de asilo de Palma Salamanca. Boric escuchó y luego de un rato, éste comentó que tenía un viaje planificado a Palestina, con escala en París, a fin de mes. Antes de despedirse, la representante del Comité le presentó a una de las hermanas del “Negro” que también se encontraba en el Congreso. Pasaron pocos días y la pianista María Paz Santibañez llamó por teléfono al diputado para coordinar la cita. Quedaron de hablar en unos días más, ya que en ese momento Boric desconocía cuánto duraría la escala en París. Finalmente, cuando él ya estaba en Palestina, se fijó la reunión para el 3 de septiembre durante la escala. Fue ahí cuando se sumó la diputada Orsini (RD), que al igual que Boric y el diputado Jorge Brito (RD), habían decidido quedarse unos días más en Palestina, a diferencia de la mayoría de la comitiva de diputados que se devolvieron el 31 de agosto, fecha en que terminaron las actividades agendadas. La cita se produjo en la casa de Santibañez en París. En ese lugar, durante 30 minutos Palma Salamanca le expuso a Boric y Orsini su visión sobre el juicio que tuvo en Chile en 1991 y relató sus experiencias en la cárcel. Luego de eso, los parlamentarios tomaron el vuelo a Chile. El martes 4 de septiembre, ambos ya estaban en el Congreso en Valparaíso. Hidalgo plantea que el gesto no tuvo trascendencia real.
“Ellos no se reunieron con un prófugo. Se reunieron con un escritor, fotógrafo y artista que hace más de 20 años protagonizó un hecho histórico que marcó la transición”, señala el sociólogo en referencia al impacto que tuvo el crimen de Guzmán. Las palabras de Hidalgo hacen referencia a que en julio de este año, la Oficina de Protección a Refugiado y Apátridas de Francia cerró la ventanilla de entrega de información sobre el requerimiento de asilo del exsubversivo y su familia e inició el proceso de evaluación de los antecedentes para dirimir el refugio que, finalmente, fue otorgado el pasado 2 de noviembre. Cuando Boric y Orsini recalaron en Paris, las cartas ya estaban echadas. Premios Nacionales Desde Chile, el Comité Pro Asilo encabezó la conformación de una carpeta que fue entregada en la embajada de Francia en Chile y que reunió testimonios de víctimas de la dictadura, como la de Dago Pérez Videla, hijo de Lumi Videla, cuyo cuerpo fue arrojado a la embajada de Italia en Chile en 1974; de abogados de los derechos humanos como su defensor Alberto Espinoza y de académicos destacados como Tomás Moulian, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales (2015), profesor de las universidades Católica de Chile, Arcis y Universidad Academia de Humanismo Cristiano; y Jorge Pinto, Premio Nacional de Historia (2012), profesor de la Universidad de la Frontera y docente de la Academia de Humanismo Cristiano. Estos últimos, asegura Hidalgo, fueron claves toda vez que respaldaron con sus escritos y la recopilación de distintas publicaciones, la tesis que enarboló el Comité respecto de cómo fue la transición en el país. “Nosotros corrimos el cerco acerca de esa transición sin heridas que se ha intentado imponer. Eso no fue verdad. No ocurrió que con el plebiscito desaparecieron de inmediato todos los enclaves de la dictadura y eso se demostró al presentar, por ejemplo, las investigaciones de Moulian y Pinto sobre ese periodo”, recalca. La función del Comité en Chile, compuesto fundamentalmente por exdirigentes estudiantiles secundarios y exfrentistas, estuvo coordinada por la defensa en Francia de Palma Salamanca, encabezada por el abogado Jean Pierre Mignard. Según Hidalgo, se aportaron los insumos para la Ofpra de acuerdo a lo que se requirió desde Europa, vinculado a testimonios que fundamentaran la inexistencia a inicios de los ’90 de un Estado de derecho en plenitud. Todo esto, a menos de un mes del 12 de diciembre, fecha en que la Corte de Apelaciones de París revise la extradición de Palma Salamanca. |
Gabriel Boric justifica asilo a Palma Salamanca: “En 1991 no habían condiciones para un juicio justo”
JUE 8 NOV 2018 El diputado Gabriel Boric (MA) se refirió esta jornada al asilo que se le otorgo en Francia al exfrentista Ricardo Palma Salamanca, condenado por el asesinato del senador UDI Jaime Guzmán. El parlamentario condenó el crimen de Guzmán, pero justificó el asilo a Palma, ya que a su juicio, en la época en que se dictó la condena contra el exfrentista la justicia no era confiable. “Yo tengo la peor opinión de Jaime Guzmán, pero eso no significa que por una persona de la cual tenga una mala opinión tenga que matarlo. Y, por lo tanto, tengo absolutamente claro, y en eso no me pierdo, de que un asesinato cometido en una democracia, que era débil, que era inestable, protegida, que tenía a Pinochet como comandante en jefe, sigue siendo inaceptable. Y por lo tanto, desde mi punto de vista al menos, se equivocan quienes pretenden de una u otra manera defender ese hecho”, dijo Boric en conversación con el programa Hablemos en Off de Radio Duna. El diputado MA agregó que la solicitud de asilo presentada en el país galo tenía “antecedentes suficientes para ser atendida”, refiriéndose específicamente al periodo en que se dictó la condena en contra del exfrentista en 1994. “En esa época aún teníamos una corte que estaba integrada principalmente por ministros que fueron obsecuentes, ciegos ignominiosos ante las violaciones a los derechos humanos (…) En 1991 en Chile no habían condiciones para un juicio justo para una persona como Palma Salamanca”, dijo. Consultado si creía en la culpabilidad de Palma Salamanca, a raíz de distintas declaraciones que se han dado a conocer sobre el caso, Boric dijo que “no tengo la certeza, él dice que no, no tengo la certeza y no confío en la justicia de Chile en 1991. Lo que él señala es que fue sometido a torturas para conseguir esa declaración”. Añadió que “a principios de los 90′ en Chile no existía un Estado de derecho sólido (…) El asilo a Palma Salamanca tiene sustento jurídico producto de el estado de la justicia en ese momento por jueces que habían sido designados por la Dictadura y que habían sido obsecuentes y ciegos frente a las violaciones a los DD.HH. cometidos en la dictadura”. Mientras que al ser consultado sobre si creía que fuese necesario realizar un nuevo juicio respecto al caso Guzmán, el parlamentario dijo que “eventualmente habría que hacer un nuevo juicio, buscar a los responsables, (pero) eso no me corresponde decirlo a mí, tiene que decirlo la justicia”. Ana Karina Gonzalez Huenchuñir; francia carolina vera valdes; Ana Gonzalez Huenchuñir |
No hay comentarios:
Publicar un comentario